ЛІНГВІСТИЧНИЙ ПОВОРОТ ТА ЙОГО РОЛЬ ДЛЯ ФІЛОСОФІЇ ТА ЛІНГВІСТИКИ У КІНІЦІ 20 ПОЧАТКУ 21 СТОЛІТТЯ

Автор(и)

  • Leonid Ivanovych Mozghovyi Державний вищий навчальний заклад «Донбаський державний педагогічний університет», Україна https://orcid.org/0000-0003-1810-4054
  • Вікторія Слабоуз
  • Інна Сущенко

DOI:

https://doi.org/10.31865/2520-6842112019185788

Ключові слова:

аналітична філософія, біфуркація, лінгвістичний поворот, лінгвістична революція, лінгвістична філософія, мова «тут і зараз», парадигматичні установлення

Анотація

Стаття присвячена одній з дискусійних проблем сучасної філософії – проблеми виникнення «лінгвістичного повороту» та його впливу на сучасні політичні, економічні та соціальні науки. Доведено, що сам лінгвістичний поворот можна прирівняти за значимістю своїх домагань і отриманих результатів, мабуть, лише до картезіанського повороту Нового часу в його філософському застосовуванні або коперніканського повороту в науці, тому експлікувати його значимість не представляється навіть необхідним для наукового світу кінця 20-го – початку 21-го ст. У статті доведено, що «лінгвістичний поворот» є таким собі центром біфуркації усталеної системи існуючих парадигматичних установлень. Подібний інтелектуальний вибух має своїм наслідком некеровану ланцюгову реакцію зі шлейфом наслідків, що доводиться в нашому аналізі впливу «лінгвістичного повороту»: філософія, лінгвістика, філологія, історія, політичні, економічні та соціальні науки асимілювали і розвинули новітні досягнення, отримані в результаті лінгвістичної революції.

Посилання

REFERENCES

Habermas, J. (2001). Filosofskyi dyskurs modern [Philosophical Discourse of Art Nouveau]. (V.Kuplina, Trans.). Kyiv: Chetverta khvylia [in Ukrainian].

Stenlund, S. (1997). Ob ogranichennosti lingvisticheskoi kontceptcii iazyka [On Boundedness of Linguistic Concept of Language]. Metafizicheskie issledovaniia – Metaphysical Studies,

“Ponimanie” – “Understanding”, 1, 279–289. SPb. [in Russian].

Fure, V. N. (2000). Filosofiia nezavershennogo moderna Iurgena Khabermasa [The Philosophy of

Unfinished Modernism of Jürgen Habermas]. Minsk: Ekonompress [in Russian].

Gadamer, H.-G. (1990). Wahrheit und Methode Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik.

(Gesammelte Werke. Bd. 1). Tübingen: J. С. B. Mohr (Paul Siebeck) [in German].

Heidegger, M. (1987). Sein und Zeit. Max Niemeyer Verlag, Tübingen [in German].

Husserl, E. (1965). Philosophie als strenge Wissenschaft. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann [in German].

Merleau-Ponty, M. (1989). Éloge de la Philosophie et Autres Essais. Paris: Gallimard [in French].

Rorty, R. (1967). The Linguistic Turn. Chicago: University of Chicago Press [in English].

Wittgenstein, L. (1973). Logisch-philosophische Abhandlung. Frankfurt: Suhrkamp [in German]

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-28

Номер

Розділ

Статті